문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 안철수/비판 및 논란 (문단 편집) == 개요 == ''''정치인' [[안철수]]'''에게 제기되는 비판과 논란을 서술한 문서이다. 정치인 등판 이전부터 안철수는 좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든 세간의 관심을 많이 받고 있는 정치인이다.[* 아닌게 아니라 [[2011년 하반기 재보궐선거]] 당시 대중에겐 생소했던 [[박원순]]을 안철수가 지지한 것 한방에 무명에 가깝던 박원순이 당선될 수 있었고, [[2021년 재보궐선거]]때도 이미지가 좋지 않았던 [[오세훈]]을 안철수가 단일화 선언한 것 한방에 오세훈의 당선이 기여를 했다. 물론 전자는 오세훈의 논란으로 보수정당을 심판하자는 여론이 쌓일대로 쌓인 상황이라 누가 되었든 민주당 인사가 당선될 분위기였고 후자도 반대로 박원순의 논란으로 민주당을 심판하자는 여론이 쌓일대로 쌓인 상황이라 누가 되었든 보수 인사가 당선될 분위기이긴 했지만, 어찌되었든 좋은 쪽으로든 나쁜 쪽으로든 일단 안철수가 대중에게 주목을 받고 있다는건 명확한 사실인 셈.] 이 때문에 많은 사람들로부터 관심이 집중되어 비판과 의혹이 늘어났고, 자연스럽게 위키에 관련 내용이 방대하며 문서 편집도 자주 일어난다. 그래서 [[반달]]과 문서 훼손이 자주 발생하며 적절한 근거와 출처가 있는 비판인데도 이를 일방적으로 삭제하거나 왜곡하는 경우가 자주 일어난다. 반대로 중립적인 기술 또한 일방적으로 비판적인 표현으로 바뀌거나 안철수를 변호하는 의견이 삭제되는 경우도 자주 발생한다. [[위키위키]]의 특성상 '사건사고'나 '비판'이라는 항목은 해당 인물의 유명도가 높으면 높을수록 방대하고 세세하게 기록된다는 점도 감안해야 한다.[* [[조지 워싱턴]]과 [[버락 오바마]]의 문서만 봐도, 조지 워싱턴의 임기 도중 기록이 버락 오바마의 것보다 자세할 수가 없기 때문에 논란 또는 비판이 전혀 쓰여 있지 않다. 반면 버락 오바마는 정말 거의 일거수일투족 급으로 세세히 쓰여 있다는 것을 알 수 있다. 애초에 300년전 인물과 현재 생존 인물을 동일 선상에서 비교한다는 것 자체가 무리다.] 진행 중인 의혹 뿐만 아니라 과거에 회자됐지만 지금은 정리된 논란까지 모두 수록하다 보니 문서의 양이 방대해졌다. 그러나 정당한 비판 속에 악의적인 비난도 섞여 있을 가능성이 있는 만큼, 문서에 기술된 내용 중 어떤 부분이 객관적 사실이고 주관적 평가인지를 잘 구분해가면서 글을 읽는 것이 필요하다. 비난인지 비판인지 비방인지는 스스로가 판단하고 구별해야 한다. 안철수는 정치신인이었을 때만 해도 신선한 이미지로 대선주자급의 좋은 평가를 받고 있었으나, 아래에 서술된 다양한 논란들로 인해 꾸준히 지지율이 하락하는 결과를 가져왔다. 다른 정치인들이 덮으려고 하는 논란들은 사실확인이 어려워 시간이 지나고 나면 관심에서 멀어질법한 비리,특혜,막말, 사회적 이슈 등이 많은 반면, 안철수는 본인의 정치적 미숙함[* 발언의 신중함, 지지층 결집, 일관된 행보 등의 관점에서 안좋은 모습을 많이 보였다고 할 수 있다.]을 많이 드러낸 것이 특징이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기